AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 1101.4x mehr Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 8 GB/s
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 46561 vs 44908
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 1718.593
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 vs 12.283
  • 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 28.289
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 vs 710.366
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Spezifikationen
Startdatum 15 November 2018 vs 10 June 2016
Texturfüllrate 222.48 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 46561 vs 44908
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1469 MHz
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1545 MHz
  • 910.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,463 gflops vs 7.1 TFLOPs
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13508 vs 9463
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 851 vs 796
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 137.469
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 13383
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 13383
  • Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6065 vs 4760
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1469 MHz
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 1545 MHz
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops vs 7.1 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 175 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13508 vs 9463
PassMark - G2D Mark 851 vs 796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 vs 137.469
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 13383
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6065 vs 4760

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9463
13508
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
796
851
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
46561
44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
137.469
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2083.862
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.352
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.477
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
762.142
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13383
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13383
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4760
6065
Name AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 9463 13508
PassMark - G2D Mark 796 851
Geekbench - OpenCL 46561 44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4760 6065

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 30 GP104
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 15 November 2018 10 June 2016
Einführungspreis (MSRP) $279 $379
Platz in der Leistungsbewertung 260 279
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $359.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz 1683 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1469 MHz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 7.1 TFLOPs 6,463 gflops
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 222.48 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 7,200 million
CUDA-Kerne 1920
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 1920

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 256 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 8 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität