AMD Radeon RX 590 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 590

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 202.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
1000x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 8 GB/s
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 versus 1718.593
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 versus 12.283
4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 versus 28.289
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 versus 710.366
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3340
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3340

Caractéristiques
Date de sortie	15 November 2018 versus 10 June 2016
Taux de remplissage de la texture	222.48 GTexel/s versus 202.0 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 8 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2083.862 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.352 versus 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.477 versus 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	762.142 versus 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1469 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1545 MHz
910.3x de meilleur performance á point flottant: 6,463 gflops versus 7.1 TFLOPs
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 175 Watt
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13504 versus 9374
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 789
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47476 versus 45591
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 versus 137.469
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 13383
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 13383

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1469 MHz
Vitesse augmenté	1683 MHz versus 1545 MHz
Performance á point flottant	6,463 gflops versus 7.1 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 175 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	13504 versus 9374
PassMark - G2D Mark	847 versus 789
Geekbench - OpenCL	47476 versus 45591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951 versus 137.469
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 versus 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 versus 13383
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1082 versus 1081

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9374

13504

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

789

847

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45591

47476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

137.469

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2083.862

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.352

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

139.477

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

762.142

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13383

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13383

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1081

1082

Nom	AMD Radeon RX 590	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9374	13504
PassMark - G2D Mark	789	847
Geekbench - OpenCL	45591	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	137.469	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2083.862	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.352	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.477	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	762.142	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13383	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13383	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1081	1082

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 590	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Polaris 30	GP104
Conception	Radeon RX 500 Series
Date de sortie	15 November 2018	10 June 2016
Prix de sortie (MSRP)	$279	$379
Position dans l’évaluation de la performance	280	288
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$359.99
Valeur pour le prix (0-100)		45.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1545 MHz	1683 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1469 MHz	1506 MHz
Performance á point flottant	7.1 TFLOPs	6,463 gflops
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Pixel fill rate	49.54 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	222.48 GTexel/s	202.0 GTexel / s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	150 Watt
Compte de transistor	5,700 million	7,200 million
Noyaux CUDA		1920
Température maximale du GPU		94 °C
Pipelines		1920
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s	256 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	8 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality