AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 1101.4 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 8000 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 46559 vs 44919
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 2083.862 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 12.352 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 139.477 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 762.142 vs 710.366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 vs 10 June 2016 |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 46559 vs 44919 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 vs 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1506 MHz vs 1469 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1683 MHz vs 1545 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 910.3 раз(а) больше: 6,463 gflops vs 7.1 TFLOPs
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 13509 vs 9463
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 851 vs 796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 150.951 vs 137.469
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 13765 vs 13383
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 13765 vs 13383
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 6065 vs 4760
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1469 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1545 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops vs 7.1 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13509 vs 9463 |
| PassMark - G2D Mark | 851 vs 796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 137.469 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 13383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 13383 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6065 vs 4760 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9463 | 13509 |
| PassMark - G2D Mark | 796 | 851 |
| Geekbench - OpenCL | 46559 | 44919 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4760 | 6065 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 30 | GP104 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 | 10 June 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $379 |
| Место в рейтинге | 260 | 279 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1683 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1469 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | 6,463 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1920 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 590 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 5500
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 6500M
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIARTX A500 Embedded
