AMD Radeon RX 640 vs AMD FirePro M4150

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD FirePro M4150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 715 MHz
  • 2271.6x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1764
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1764
  • 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10390 vs 3545
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 339 vs 177
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1954 vs 946
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 16 October 2013
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 715 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 vs 1764
Geekbench - OpenCL 10390 vs 3545
PassMark - G2D Mark 339 vs 177
PassMark - G3D Mark 1954 vs 946

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150

  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2181 vs 1769
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2181 vs 1769
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2775
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2775
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2775

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD FirePro M4150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
1764
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10390
3545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
177
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1954
946
Name AMD Radeon RX 640 AMD FirePro M4150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 1764
Geekbench - OpenCL 10390 3545
PassMark - G2D Mark 339 177
PassMark - G3D Mark 1954 946

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 AMD FirePro M4150

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Arctic Islands Opal
Startdatum 13 May 2019 16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 811 1088
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 715 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 384
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 17.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Länge 5.7 inches (145 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)