AMD Radeon RX 640 vs AMD FirePro M4150

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e AMD FirePro M4150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 640

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 715 MHz
  • 2271.6x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1764
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1764
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10390 vs 3545
  • Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 339 vs 177
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1954 vs 946
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 16 October 2013
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz vs 715 MHz
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 vs 1764
Geekbench - OpenCL 10390 vs 3545
PassMark - G2D Mark 339 vs 177
PassMark - G3D Mark 1954 vs 946

Razões para considerar o AMD FirePro M4150

  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2181 vs 1769
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2181 vs 1769
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2775
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2775
Especificações
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2775

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD FirePro M4150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
1764
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10390
3545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
177
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1954
946
Nome AMD Radeon RX 640 AMD FirePro M4150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 1764
Geekbench - OpenCL 10390 3545
PassMark - G2D Mark 339 177
PassMark - G3D Mark 1954 946

Comparar especificações

AMD Radeon RX 640 AMD FirePro M4150

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 1.0
Nome de código Arctic Islands Opal
Data de lançamento 13 May 2019 16 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 811 1088
Tipo Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1218 MHz
Unidades do Compute 8
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz 715 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 384
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s 17.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt
Contagem de transistores 2200 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 549.1 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Comprimento 5.7 inches (145 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares None
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 112.0 GB/s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (7000 MHz effective) 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)