AMD Radeon RX 640 vs AMD FirePro M4150

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y AMD FirePro M4150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1082 MHz vs 715 MHz
  • 2271.6 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1764
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1764
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10390 vs 3545
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 339 vs 177
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1954 vs 946
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 16 October 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz vs 715 MHz
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 vs 1764
Geekbench - OpenCL 10390 vs 3545
PassMark - G2D Mark 339 vs 177
PassMark - G3D Mark 1954 vs 946

Razones para considerar el AMD FirePro M4150

  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2181 vs 1769
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2181 vs 1769
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2775
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2775
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2775

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD FirePro M4150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
1764
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10390
3545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
177
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1954
946
Nombre AMD Radeon RX 640 AMD FirePro M4150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 1764
Geekbench - OpenCL 10390 3545
PassMark - G2D Mark 339 177
PassMark - G3D Mark 1954 946

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 640 AMD FirePro M4150

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Arctic Islands Opal
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 16 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 811 1088
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz 715 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 384
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s 17.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt
Número de transistores 2200 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 549.1 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 5.7 inches (145 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios None
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB/s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (7000 MHz effective) 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)