AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon R5 430 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 730 MHz
- Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 780 MHz
- 2082.3x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2775 vs 1677
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2775 vs 1677
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1645
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1645
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11683 vs 5684
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 352 vs 304
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2142 vs 896
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 30 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 780 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 1645 |
Geekbench - OpenCL | 11683 vs 5684 |
PassMark - G2D Mark | 352 vs 304 |
PassMark - G3D Mark | 2142 vs 896 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1769
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1769
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 1769 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R5 430 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 1677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 1645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 1645 |
Geekbench - OpenCL | 11683 | 5684 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 304 |
PassMark - G3D Mark | 2142 | 896 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R5 430 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Arctic Islands | Oland |
Startdatum | 13 May 2019 | 30 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 794 | 1199 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 780 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 730 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 18.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |