AMD Radeon RX 640 versus AMD Radeon R5 430 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and AMD Radeon R5 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 730 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 1218 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2775 versus 1677
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2775 versus 1677
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 versus 1645
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 versus 1645
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11683 versus 5684
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 352 versus 304
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2142 versus 896
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 30 June 2016 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1218 MHz versus 780 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 384 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 versus 1677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 versus 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 versus 1645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 versus 1645 |
Geekbench - OpenCL | 11683 versus 5684 |
PassMark - G2D Mark | 352 versus 304 |
PassMark - G3D Mark | 2142 versus 896 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 versus 1769
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 versus 1769
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 versus 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 versus 1769 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R5 430 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 1677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 1645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 1645 |
Geekbench - OpenCL | 11683 | 5684 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 304 |
PassMark - G3D Mark | 2142 | 896 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R5 430 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Arctic Islands | Oland |
Date de sortie | 13 May 2019 | 30 June 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 794 | 1199 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | 780 MHz |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 18.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |