AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon RX 6600M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und AMD Radeon RX 6600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT

  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1489 MHz
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 2105 MHz
  • Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16471 vs 13921
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 911 vs 724
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82703 vs 66187
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 14178
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 14178
  • Etwa 21% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 vs 1495
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1968 MHz vs 1489 MHz
Boost-Taktfrequenz 2589 MHz vs 2105 MHz
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
Leitungssysteme 2048 vs 1792
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16471 vs 13921
PassMark - G2D Mark 911 vs 724
Geekbench - OpenCL 82703 vs 66187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 vs 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 vs 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1804 vs 1495

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 160 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3728
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3367
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3728
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3367
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 30 Jul 2021
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 160 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8612 vs 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8006 vs 3367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8612 vs 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8006 vs 3367

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16471
13921
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
911
724
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82703
66187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
14178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
8006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
14178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
8006
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1804
1495
Name AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600M
PassMark - G3D Mark 16471 13921
PassMark - G2D Mark 911 724
Geekbench - OpenCL 82703 66187
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 14178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 8006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 14178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 8006
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1804 1495

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600M

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 RDNA 2.0
Codename Navi 23 XT Navi 23
Startdatum 30 Jul 2021 2021
Einführungspreis (MSRP) $379
Platz in der Leistungsbewertung 191 169
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2589 MHz 2105 MHz
Berechnungseinheiten 32 28
Kerntaktfrequenz 1968 MHz 1489 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16) 471.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1) 15.09 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS 7.544 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 1792
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s 134.7 GPixel/s
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s 235.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 11060 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort No outputs
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
Länge 190 mm (7.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 110 mm (4.3 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6