AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon RX 6600M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT e AMD Radeon RX 6600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600 XT
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1968 MHz vs 1489 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 2589 MHz vs 2105 MHz
- Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 331.4 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16471 vs 13921
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 911 vs 724
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82703 vs 66187
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 14178
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 14178
- Cerca de 21% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 vs 1495
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz vs 1489 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz vs 2105 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16471 vs 13921 |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 724 |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 66187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 14178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 vs 1495 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 150 Watt vs 160 Watt
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3728
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3367
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3728
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3367
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 30 Jul 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3367 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon RX 6600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16471 | 13921 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 724 |
Geekbench - OpenCL | 82703 | 66187 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 14178 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 8612 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 8006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 14178 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 8612 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 8006 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 1495 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon RX 6600M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nome de código | Navi 23 XT | Navi 23 |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 | 2021 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 191 | 169 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz | 2105 MHz |
Unidades do Compute | 32 | 28 |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz | 1489 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 471.5 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 15.09 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 7.544 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 1792 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 134.7 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s | 235.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 11060 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 256 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |