AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon RX 6600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y AMD Radeon RX 6600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT

  • Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1968 MHz vs 1489 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 2589 MHz vs 2105 MHz
  • Tasa de llenado de textura 41% más alta: 331.4 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
  • Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16471 vs 13921
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 724
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82703 vs 66187
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 14178
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 14178
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 vs 1495
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1968 MHz vs 1489 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2589 MHz vs 2105 MHz
Tasa de llenado de textura 331.4 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
Pipelines 2048 vs 1792
Referencias
PassMark - G3D Mark 16471 vs 13921
PassMark - G2D Mark 911 vs 724
Geekbench - OpenCL 82703 vs 66187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 vs 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 vs 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1804 vs 1495

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 7% más bajo: 150 Watt vs 160 Watt
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3728
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3367
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3728
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3367
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 30 Jul 2021
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 160 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8612 vs 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8006 vs 3367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8612 vs 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8006 vs 3367

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16471
13921
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
911
724
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82703
66187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
14178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
8006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
14178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
8006
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1804
1495
Nombre AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600M
PassMark - G3D Mark 16471 13921
PassMark - G2D Mark 911 724
Geekbench - OpenCL 82703 66187
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 14178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 8006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 14178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 8006
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1804 1495

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600M

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 RDNA 2.0
Nombre clave Navi 23 XT Navi 23
Fecha de lanzamiento 30 Jul 2021 2021
Precio de lanzamiento (MSRP) $379
Lugar en calificación por desempeño 191 169
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2589 MHz 2105 MHz
Unidades de Compute 32 28
Velocidad de reloj del núcleo 1968 MHz 1489 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16) 471.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1) 15.09 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS 7.544 TFLOPS
Pipelines 2048 1792
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s 134.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 331.4 GTexel/s 235.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 160 Watt 150 Watt
Número de transistores 11060 million 11060 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 2x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 40 mm (1.6 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
Longitud 190 mm (7.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura 110 mm (4.3 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 256 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6