AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1050 MHz
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1178 MHz
- 3040.4x mehr Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Etwa 23% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1664
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 285.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16471 vs 9640
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 911 vs 766
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82703 vs 28498
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 706.665 vs 490.688
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 11499
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3728 vs 3698
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 3340
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 11499
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3728 vs 3698
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 3340
- 4.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 vs 369
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Jul 2021 vs 19 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz vs 1050 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz vs 1178 MHz |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s vs 109 billion / sec |
Leitungssysteme | 2048 vs 1664 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16471 vs 9640 |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 766 |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 28498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 vs 490.688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 vs 369 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 148 Watt vs 160 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 148 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16471 | 9640 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 82703 | 28498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 490.688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Navi 23 XT | GM204 |
Startdatum | 30 Jul 2021 | 19 September 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | $329 |
Platz in der Leistungsbewertung | 191 | 371 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $407.76 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.59 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz | 1178 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz | 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 1664 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s | 109 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 148 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 5,200 million |
CUDA-Kerne | 1664 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,920 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | 4.376" (11.1 cm) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 500 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 6-pins |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
SLI-Optionen | 4x | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 224 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |