AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 970
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1968 MHz vs 1050 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 2589 MHz vs 1178 MHz
- 3040.4x mais taxa de preenchimento de textura: 331.4 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Cerca de 23% mais pipelines: 2048 vs 1664
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 285.7x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16471 vs 9640
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 911 vs 766
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82703 vs 28498
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 706.665 vs 490.688
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 11499
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3728 vs 3698
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 3340
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 11499
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3728 vs 3698
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 3340
- 4.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 vs 369
Especificações | |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 vs 19 September 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz vs 1050 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz vs 1178 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s vs 109 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 1664 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16471 vs 9640 |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 766 |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 28498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 vs 490.688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 vs 369 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 148 Watt vs 160 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 148 Watt vs 160 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16471 | 9640 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 82703 | 28498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 490.688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Navi 23 XT | GM204 |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 | 19 September 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | $329 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 191 | 371 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $407.76 | |
Custo-benefício (0-100) | 28.59 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz | 1178 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz | 1050 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1664 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s | 109 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 148 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 1664 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 500 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 6-pins |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Opções de SLI | 4x | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |