AMD Radeon RX 6600 XT versus NVIDIA GeForce GTX 970
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and NVIDIA GeForce GTX 970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1050 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1178 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 109 billion / sec
- Environ 23% de pipelines plus haut: 2048 versus 1664
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 285.7x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 7.0 GB/s
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16471 versus 9640
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 911 versus 766
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82703 versus 28498
- Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 706.665 versus 490.688
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 versus 11499
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3728 versus 3698
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 versus 3340
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 versus 11499
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3728 versus 3698
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 versus 3340
- 4.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 versus 369
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Jul 2021 versus 19 September 2014 |
Vitesse du noyau | 1968 MHz versus 1050 MHz |
Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 1178 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s versus 109 billion / sec |
Pipelines | 2048 versus 1664 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 7.0 GB/s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16471 versus 9640 |
PassMark - G2D Mark | 911 versus 766 |
Geekbench - OpenCL | 82703 versus 28498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 versus 490.688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 versus 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 versus 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 versus 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 versus 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 versus 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 versus 369 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 148 Watt versus 160 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 148 Watt versus 160 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16471 | 9640 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 82703 | 28498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 490.688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Navi 23 XT | GM204 |
Date de sortie | 30 Jul 2021 | 19 September 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | $329 |
Position dans l’évaluation de la performance | 191 | 371 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $407.76 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.59 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2589 MHz | 1178 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1968 MHz | 1050 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1664 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s | 109 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 148 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 1664 | |
Performance á point flottant | 3,920 gflops | |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 500 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 6-pins |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Options SLI | 4x | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 224 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |