AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1605 MHz
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1770 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 215 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 885
  • 1368.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9579 vs 7
Spezifikationen
Startdatum 30 Jul 2021 vs 2 July 2019
Kerntaktfrequenz 1968 MHz vs 1605 MHz
Boost-Taktfrequenz 2589 MHz vs 1770 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 917 vs 885
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9579 vs 7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18253 vs 16493
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99847 vs 81430
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 15486
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 15486
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18253 vs 16493
Geekbench - OpenCL 99847 vs 81430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 15486

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16493
18253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
917
885
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
81430
99847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
9579
7
Name AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 16493 18253
PassMark - G2D Mark 917 885
Geekbench - OpenCL 81430 99847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9579 7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 23 XT TU104
Startdatum 30 Jul 2021 2 July 2019
Einführungspreis (MSRP) $379 $499
Platz in der Leistungsbewertung 157 133
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2589 MHz 1770 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1968 MHz 1605 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 2560
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 13.6 B
CUDA-Kerne 2560
Maximale GPU-Temperatur 88 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display Port 1.4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm (1.6 inches) 4.556” (115.7mm)
Schnittstelle PCIe 4.0 x8
Länge 190 mm (7.5 inches) 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 6 pin + 8 pin
Breite 110 mm (4.3 inches) 2-Slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready