AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600 XT и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1968 MHz vs 1605 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 2589 MHz vs 1770 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 34% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 215 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 911 vs 879
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 257.7 раз(а) больше: 1804 vs 7
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 Jul 2021 vs 2 July 2019 |
| Частота ядра | 1968 MHz vs 1605 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz vs 1770 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 215 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 911 vs 879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 vs 7 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 18198 vs 16471
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 98281 vs 82703
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 1438.826 vs 706.665
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 25232 vs 15486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 25232 vs 15486
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18198 vs 16471 |
| Geekbench - OpenCL | 98281 vs 82703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 706.665 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 15486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 15486 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16471 | 18198 |
| PassMark - G2D Mark | 911 | 879 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 | 98281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 1438.826 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 23 XT | TU104 |
| Дата выпуска | 30 Jul 2021 | 2 July 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | $499 |
| Место в рейтинге | 191 | 129 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz | 1770 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 1968 MHz | 1605 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 13.6 B |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Максимальная температура | 88 C | |
| Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | 4.556” (115.7mm) |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
| Длина | 190 mm (7.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 650 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
| Ширина | 110 mm (4.3 inches) | 2-Slot |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon RX 6600 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro W6600M
