AMD Radeon RX 6600 XT versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1605 MHz
- Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1770 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 34% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 215 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 885
- 1368.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9579 versus 7
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 Jul 2021 versus 2 July 2019 |
| Vitesse du noyau | 1968 MHz versus 1605 MHz |
| Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 1770 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 215 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 917 versus 885 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 versus 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 versus 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 versus 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 versus 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9579 versus 7 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18253 versus 16493
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99847 versus 81430
- Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 15486
- Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 15486
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2560 versus 2048 |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 18253 versus 16493 |
| Geekbench - OpenCL | 99847 versus 81430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 versus 15486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 versus 15486 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16493 | 18253 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 885 |
| Geekbench - OpenCL | 81430 | 99847 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9579 | 7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 23 XT | TU104 |
| Date de sortie | 30 Jul 2021 | 2 July 2019 |
| Prix de sortie (MSRP) | $379 | $499 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 157 | 133 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2589 MHz | 1770 MHz |
| Unités de Compute | 32 | |
| Vitesse du noyau | 1968 MHz | 1605 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 215 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 13.6 B |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Température maximale du GPU | 88 C | |
| Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort | |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Display Port | 1.4 | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | 4.556” (115.7mm) |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | |
| Longeur | 190 mm (7.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 650 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
| Largeur | 110 mm (4.3 inches) | 2-Slot |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6600 XT avec des autres
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon RX 6600 XT vs
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB
AMDRadeon RX 6600 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AppleM1 Pro 14-core
