AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1968 MHz vs 1605 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 2589 MHz vs 1770 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 34% más bajo: 160 Watt vs 215 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 879
- 257.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 vs 7
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 vs 2 July 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz vs 1605 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz vs 1770 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 215 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 911 vs 879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 vs 7 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18198 vs 16471
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98281 vs 82703
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 706.665
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 15486
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 15486
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18198 vs 16471 |
| Geekbench - OpenCL | 98281 vs 82703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 706.665 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 15486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 15486 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16471 | 18198 |
| PassMark - G2D Mark | 911 | 879 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 | 98281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 1438.826 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 25232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nombre clave | Navi 23 XT | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 | 2 July 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | $499 |
| Lugar en calificación por desempeño | 191 | 129 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz | 1770 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz | 1605 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 215 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 13.6 B |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
| Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort | |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Display Port | 1.4 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | 4.556” (115.7mm) |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
| Longitud | 190 mm (7.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 650 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
| Anchura | 110 mm (4.3 inches) | 2-Slot |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6600 XT con otros
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon RX 6600 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro W6600M
