AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und NVIDIA RTX A3000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT

  • Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16516 vs 12468
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 912 vs 513
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82475 vs 78519
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1968 MHz vs 1080 MHz
Boost-Taktfrequenz 2589 MHz vs 1560 MHz
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16516 vs 12468
PassMark - G2D Mark 912 vs 513
Geekbench - OpenCL 82475 vs 78519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
  • Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 160 Watt
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 15486
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 15486
Spezifikationen
Leitungssysteme 4096 vs 2048
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 160 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 vs 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 vs 15486

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A3000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16516
12468
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
912
513
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82475
78519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3356
Name AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA RTX A3000 Mobile
PassMark - G3D Mark 16516 12468
PassMark - G2D Mark 912 513
Geekbench - OpenCL 82475 78519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9583

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA RTX A3000 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 23 XT GA104
Startdatum 30 Jul 2021
Einführungspreis (MSRP) $379
Platz in der Leistungsbewertung 174 176
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2589 MHz 1560 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1968 MHz 1080 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16) 199.7 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1) 12.78 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS 12.78 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 4096
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 331.4 GTexel/s 199.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort No outputs
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Länge 190 mm (7.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 110 mm (4.3 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 288 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1500 MHz (12 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6