AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y NVIDIA RTX A3000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1968 MHz vs 1080 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 2589 MHz vs 1560 MHz
- Tasa de llenado de textura 66% más alta: 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16512 vs 12481
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 913 vs 512
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82372 vs 78584
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz vs 1080 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz vs 1560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16512 vs 12481 |
PassMark - G2D Mark | 913 vs 512 |
Geekbench - OpenCL | 82372 vs 78584 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3356 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile
- 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 130 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 15486
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 15486
Especificaciones | |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 15486 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A3000 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA RTX A3000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16512 | 12481 |
PassMark - G2D Mark | 913 | 512 |
Geekbench - OpenCL | 82372 | 78584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 20429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 20429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9583 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA RTX A3000 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 23 XT | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | |
Lugar en calificación por desempeño | 174 | 176 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz | 1560 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz | 1080 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 199.7 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 12.78 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 12.78 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 288 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |