AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y NVIDIA RTX A3000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT

  • Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1968 MHz vs 1080 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 2589 MHz vs 1560 MHz
  • Tasa de llenado de textura 66% más alta: 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16509 vs 12490
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 913 vs 512
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82295 vs 78748
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1968 MHz vs 1080 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2589 MHz vs 1560 MHz
Tasa de llenado de textura 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 16509 vs 12490
PassMark - G2D Mark 913 vs 512
Geekbench - OpenCL 82295 vs 78748
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
  • Consumo de energía típico 23% más bajo: 130 Watt vs 160 Watt
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 15486
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 15486
Especificaciones
Pipelines 4096 vs 2048
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt vs 160 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 vs 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 vs 15486

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A3000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16509
12490
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
913
512
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82295
78748
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3356
Nombre AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA RTX A3000 Mobile
PassMark - G3D Mark 16509 12490
PassMark - G2D Mark 913 512
Geekbench - OpenCL 82295 78748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9583

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA RTX A3000 Mobile

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Ampere
Nombre clave Navi 23 XT GA104
Fecha de lanzamiento 30 Jul 2021
Precio de lanzamiento (MSRP) $379
Lugar en calificación por desempeño 175 177
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2589 MHz 1560 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 1968 MHz 1080 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16) 199.7 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1) 12.78 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS 12.78 TFLOPS
Pipelines 2048 4096
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 331.4 GTexel/s 199.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 160 Watt 130 Watt
Número de transistores 11060 million 17400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 2x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 40 mm (1.6 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Longitud 190 mm (7.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura 110 mm (4.3 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 288 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 1500 MHz (12 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6