AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT e NVIDIA RTX A3000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600 XT
- Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1968 MHz vs 1080 MHz
- Cerca de 66% de aumento de velocidade de aceleração: 2589 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16512 vs 12481
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 913 vs 512
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82372 vs 78584
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz vs 1080 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz vs 1560 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16512 vs 12481 |
PassMark - G2D Mark | 913 vs 512 |
Geekbench - OpenCL | 82372 vs 78584 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3356 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A3000 Mobile
- 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 130 Watt vs 160 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 15486
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 15486
Especificações | |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 15486 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A3000 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA RTX A3000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16512 | 12481 |
PassMark - G2D Mark | 913 | 512 |
Geekbench - OpenCL | 82372 | 78584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 20429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 20429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9583 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA RTX A3000 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 23 XT | GA104 |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 174 | 176 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz | 1560 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz | 1080 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 199.7 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 12.78 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 12.78 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 288 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |