AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600 XT и NVIDIA RTX A3000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600 XT
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1968 MHz vs 1080 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 2589 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 66% больше: 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 16512 vs 12481
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 913 vs 512
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 82372 vs 78584
Характеристики | |
Частота ядра | 1968 MHz vs 1080 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz vs 1560 MHz |
Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16512 vs 12481 |
PassMark - G2D Mark | 913 vs 512 |
Geekbench - OpenCL | 82372 vs 78584 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 20429 vs 15486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 20429 vs 15486
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2048 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 15486 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A3000 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA RTX A3000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16512 | 12481 |
PassMark - G2D Mark | 913 | 512 |
Geekbench - OpenCL | 82372 | 78584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 20429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 20429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9583 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA RTX A3000 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 23 XT | GA104 |
Дата выпуска | 30 Jul 2021 | |
Цена на дату первого выпуска | $379 | |
Место в рейтинге | 174 | 176 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz | 1560 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 1968 MHz | 1080 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 199.7 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 12.78 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 12.78 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 mm (7.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 288 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |