AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 und NVIDIA A100 SXM4 40 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1626 MHz vs 1095 MHz
- Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 2491 MHz vs 1410 MHz
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 132 Watt vs 400 Watt
- Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 51880
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 51880
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Oct 2021 vs 14 May 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz vs 1095 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz vs 1410 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt vs 400 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 51880 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 51880 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 3.9x mehr Leitungssysteme: 6912 vs 1792
- 5x mehr maximale Speichergröße: 40 GB vs 8 GB
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 201255 vs 71260
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 vs 19713
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 26778
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 vs 19713
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 26778
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 609.1 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6912 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 40 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 201255 vs 71260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 26778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 26778 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15121 | |
PassMark - G2D Mark | 877 | |
Geekbench - OpenCL | 71260 | 201255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 51880 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 21006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 27823 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 51880 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8088 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 23 XL | GA100 |
Startdatum | 13 Oct 2021 | 14 May 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 36 | 12 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz | 1410 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz | 1095 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 6912 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 279.0 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt | 400 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 54200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 800 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 40 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 1555 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 5120 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2e |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) |