AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon Pro W6800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und AMD Radeon Pro W6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 2075 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 2507 MHz
- Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 450 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 941 vs 936
- 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3717
- 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3357
- 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3717
- 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3357
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 2075 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 2507 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt vs 450 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19887 vs 19881 |
PassMark - G2D Mark | 941 vs 936 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 601.7 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2560
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 12 GB
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131707 vs 97111
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 15315
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 15315
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jun 2021 vs 3 Mar 2021 |
Texturfüllrate | 601.7 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2560 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 131707 vs 97111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 vs 15315 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon Pro W6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19887 | 19881 |
PassMark - G2D Mark | 941 | 936 |
Geekbench - OpenCL | 97111 | 131707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 20988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 20988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12774 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon Pro W6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 22 | Navi 21 |
Startdatum | 3 Mar 2021 | 8 Jun 2021 |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | $2249 |
Platz in der Leistungsbewertung | 46 | 108 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz | 2507 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | 60 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz | 2075 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 1203 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 3840 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 450 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 26800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | 50 mm (2 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 850 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Formfaktor | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 384 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |