AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce MX130

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce MX130 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 1122 MHz
  • 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1242 MHz
  • 13854.4x mehr Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 29.81 GTexel / s
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
  • 10.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 1814
  • 4.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 946 vs 195
  • 15.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 100473 vs 6461
  • 11.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 31.613
  • 17.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 406.203
  • 16.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 2.034
  • 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 30.251
  • 15.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 107.608
  • 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15315 vs 2796
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3686
  • 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3357
  • 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15315 vs 2796
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3686
  • 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3357
  • 3.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2435 vs 632
Spezifikationen
Startdatum 3 Mar 2021 vs 17 November 2017
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1122 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1242 MHz
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s vs 29.81 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19824 vs 1814
PassMark - G2D Mark 946 vs 195
Geekbench - OpenCL 100473 vs 6461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422 vs 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 vs 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 vs 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 vs 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 vs 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315 vs 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315 vs 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2435 vs 632

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130

  • 7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 230 Watt
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 230 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19824
1814
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
946
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
100473
6461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
349.422
31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7129.567
406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.064
2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
197.183
30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1699.337
107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15315
2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18062
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
50772
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15315
2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18062
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
50772
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2435
632
Name AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce MX130
PassMark - G3D Mark 19824 1814
PassMark - G2D Mark 946 195
Geekbench - OpenCL 100473 6461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2435 632

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce MX130

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Maxwell
Codename Navi 22 GM108
Startdatum 3 Mar 2021 17 November 2017
Einführungspreis (MSRP) $479
Platz in der Leistungsbewertung 51 1013
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1242 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1122 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 384
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s 29.81 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Breite 110 mm (4.3 inches)
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 2 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s 40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5 / DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus