AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1320 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1777 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 17107
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 100473 vs 88251
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 299.369
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 4021.382
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 28.778
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 188.944
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1152.664
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3717
  • 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3356
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3717
  • 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3356
  • Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2435 vs 1961
Spezifikationen
Startdatum 3 Mar 2021 vs 12 Jan 2021
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1320 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1777 MHz
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19824 vs 17107
Geekbench - OpenCL 100473 vs 88251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422 vs 299.369
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 vs 4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 vs 28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 vs 188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 vs 1152.664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 vs 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2435 vs 1961

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060

  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
  • Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 230 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 946
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 15315
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 15315
Spezifikationen
Leitungssysteme 3584 vs 2560
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 971 vs 946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 vs 15315

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19824
17107
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
946
971
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
100473
88251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
349.422
299.369
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7129.567
4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.064
28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
197.183
188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1699.337
1152.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15315
22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18062
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
50772
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15315
22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18062
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
50772
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2435
1961
Name AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G3D Mark 19824 17107
PassMark - G2D Mark 946 971
Geekbench - OpenCL 100473 88251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422 299.369
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 1152.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2435 1961

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 3060

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 22 GA106
Startdatum 3 Mar 2021 12 Jan 2021
Einführungspreis (MSRP) $479 $329
Platz in der Leistungsbewertung 51 134
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1777 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1320 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 12.74 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 3584
Pixel-Füllrate 165.2 GPixel/s 85.30 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s 199.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 13250 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 242 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 12-pin
Breite 110 mm (4.3 inches) 112 mm (4.4 inches)
Formfaktor Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 12 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s 360 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1875 MHz (15 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6