AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1215 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22313 vs 12354
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 973 vs 601
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16306 vs 7453
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 Oct 2020 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1215 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1440 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22313 vs 12354 |
PassMark - G2D Mark | 973 vs 601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16306 vs 7453 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 16162
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3719
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3373
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 16162
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3719
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3373
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3373 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22313 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 973 | 601 |
Geekbench - OpenCL | 126207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 8029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16306 | 7453 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 21 | TU106 |
Startdatum | 28 Oct 2020 | 29 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 76 | 128 |
Typ | Desktop | Laptop |
Jetzt kaufen | $489.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.06 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz | 1440 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1215 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |