AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA Quadro GP100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 und NVIDIA Quadro GP100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1304 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1442 MHz
- 1565.1x mehr Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22321 vs 16374
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 973 vs 847
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 126222 vs 84757
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 355.937
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 25.191
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 144.928
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1056.078
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 Oct 2020 vs 1 October 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1304 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1442 MHz |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 3584 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22321 vs 16374 |
PassMark - G2D Mark | 973 vs 847 |
Geekbench - OpenCL | 126222 vs 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1056.078 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 235 Watt vs 250 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 16162
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3719
- 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3373
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 16162
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3719
- 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3373
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 235 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 3373 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22321 | 16374 |
PassMark - G2D Mark | 973 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 126222 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 22133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Pascal |
Codename | Navi 21 | GP100 |
Startdatum | 28 Oct 2020 | 1 October 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 76 | 88 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz | 1442 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1304 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | 3584 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,329 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1430 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |