AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800M und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3717
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3360
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3717
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3360
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 1 Dec 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1410 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1665 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 vs 3360 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 2560
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 230 Watt
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20549 vs 13297
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 996 vs 549
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107110 vs 87802
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 17137
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 17137
- Etwa 3% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11652 vs 11258
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4864 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20549 vs 13297 |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 107110 vs 87802 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 17137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 17137 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11652 vs 11258 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13297 | 20549 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 996 |
Geekbench - OpenCL | 87802 | 107110 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11258 | 11652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 22 | GA104 |
Startdatum | 2021 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 74 | 101 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz | 1665 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 4864 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Formfaktor | Dual-slot | |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |