AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800M y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 2321 MHz vs 1410 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 2581 MHz vs 1665 MHz
• Tasa de llenado de textura 63% más alta: 413.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
• 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3717
• 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3360
• 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3717
• 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3360

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

• Alrededor de 90% pipelines más altos: 4864 vs 2560
• Consumo de energía típico 15% más bajo: 200 Watt vs 230 Watt
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20546 vs 13294
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 996 vs 549
• Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 107110 vs 87850
• Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 17137
• Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 17137
• Alrededor de 3% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11654 vs 11262

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13294 20546
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 996
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87850 107110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17137 27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	18453 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	16764 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17137 27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	18453 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	16764 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	11262 11654

Comparar especificaciones