AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs AMD FirePro M4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und AMD FirePro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,664 gflops vs 691.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 33 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1635 vs 1593
- Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10237 vs 5532
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 15.659
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 1.67
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 30.072
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 79.304
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 vs 2189
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 vs 2189
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 October 2017 vs 27 June 2012 |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops vs 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1635 vs 1593 |
Geekbench - OpenCL | 10237 vs 5532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 vs 15.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 vs 1.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 vs 30.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 vs 79.304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 vs 2189 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 vs 2189 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4000
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 675 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 410 vs 375
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 424.37 vs 309.874
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 3162
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3339
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 3162
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3339
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 300 MHz |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 424.37 vs 309.874 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3539 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3539 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3339 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD FirePro M4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD FirePro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1635 | 1593 |
PassMark - G2D Mark | 375 | 410 |
Geekbench - OpenCL | 10237 | 5532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | 15.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | 424.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | 1.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | 30.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 79.304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 2189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 2189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD FirePro M4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Codename | Raven | Chelsea |
Startdatum | 26 October 2017 | 27 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 947 | 950 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 675 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 512 |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-A (3.0) |
Busunterstützung | n / a | |
Formfaktor | MXM-A | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |