AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus AMD FirePro M4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and AMD FirePro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,664 gflops versus 691.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 33 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1635 versus 1593
  • Environ 85% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10237 versus 5532
  • Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 versus 15.659
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 versus 1.67
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 versus 30.072
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 versus 79.304
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 versus 2189
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 versus 2189
Caractéristiques
Date de sortie 26 October 2017 versus 27 June 2012
Taux de remplissage de la texture 52 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines 640 versus 512
Performance á point flottant 1,664 gflops versus 691.2 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1635 versus 1593
Geekbench - OpenCL 10237 versus 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 versus 15.659
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 versus 1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 versus 30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 versus 79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 versus 2189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 versus 2189

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4000

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 300 MHz
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 410 versus 375
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 424.37 versus 309.874
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 versus 3162
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3339
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 versus 3162
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3339
Caractéristiques
Vitesse du noyau 675 MHz versus 300 MHz
Taille de mémore maximale 1 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 410 versus 375
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 424.37 versus 309.874
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3539 versus 3162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3539 versus 3162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD FirePro M4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1635
1593
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
375
410
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10237
5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3357
Nom AMD Radeon RX Vega 10 Mobile AMD FirePro M4000
PassMark - G3D Mark 1635 1593
PassMark - G2D Mark 375 410
Geekbench - OpenCL 10237 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3357

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile AMD FirePro M4000

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 1.0
Nom de code Raven Chelsea
Date de sortie 26 October 2017 27 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 947 950
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 675 MHz
Performance á point flottant 1,664 gflops 691.2 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 640 512
Taux de remplissage de la texture 52 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 33 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP MXM-A (3.0)
Soutien de bus n / a
Facteur de forme MXM-A
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 256 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR4 GDDR5
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Mémoire partagé 0