AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon HD 7790

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und AMD Radeon HD 7790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 85 Watt
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 459
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 40.749
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 217.744
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 988
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2061
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 988
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2061
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 22 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 527 vs 459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 vs 40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 vs 217.744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 vs 2061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 vs 2061

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7790

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 55 GTexel / s
  • Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 896 vs 704
  • Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 1,760 gflops
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3090 vs 2120
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14832 vs 14676
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 364.578
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.196
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 54.784
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 3455
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 3455
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 56 GTexel / s vs 55 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 704
Gleitkomma-Leistung 1,792 gflops vs 1,760 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3090 vs 2120
Geekbench - OpenCL 14832 vs 14676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247 vs 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 vs 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284 vs 54.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087 vs 3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087 vs 3455

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2120
3090
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
459
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14676
14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.991
40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.578
828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.196
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.784
63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
262.35
217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
2061
Name AMD Radeon RX Vega 11 AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark 2120 3090
PassMark - G2D Mark 527 459
Geekbench - OpenCL 14676 14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 2061
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 11 AMD Radeon HD 7790

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 2.0
Codename Raven Bonaire
Startdatum 13 February 2018 22 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 815 817
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $134.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 29.57

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1240 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,760 gflops 1,792 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 704 896
Texturfüllrate 55 GTexel / s 56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 85 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 2,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 183 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5