AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon HD 7790
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und AMD Radeon HD 7790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 85 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 459
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 40.749
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 217.744
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 988
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2061
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 988
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2061
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 22 March 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 40.749 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 217.744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2061 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7790
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 55 GTexel / s
- Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 896 vs 704
- Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 1,760 gflops
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3090 vs 2120
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14832 vs 14676
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 364.578
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.196
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 54.784
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 3455
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 3455
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s vs 55 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 704 |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops vs 1,760 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 2120 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 14676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 364.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 vs 3.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 54.784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 3455 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 7790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 3090 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 459 |
Geekbench - OpenCL | 14676 | 14832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 40.749 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 828.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 3.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 63.284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 217.744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 2061 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 2061 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 7790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Codename | Raven | Bonaire |
Startdatum | 13 February 2018 | 22 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 815 | 817 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $134.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 29.57 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | 1,792 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 704 | 896 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | 56 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 183 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |