AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD FirePro S7150
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 150 Watt
- 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 583
- 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 583
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 24 November 2017 vs 1 February 2016 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 583 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1050 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 512
- 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1,126 gflops
- 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 800 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 399
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3770 vs 1527
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27128 vs 8941
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3157
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3157
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1050 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 117.6 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1792 vs 512 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,763 gflops vs 1,126 gflops |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 399 |
| PassMark - G3D Mark | 3770 vs 1527 |
| Geekbench - OpenCL | 27128 vs 8941 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3157 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD FirePro S7150 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 399 | 414 |
| PassMark - G3D Mark | 1527 | 3770 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 27128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 4359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 4359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 583 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD FirePro S7150 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Codename | Vega | Tonga |
| Startdatum | 24 November 2017 | 1 February 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 657 | 660 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,399 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1050 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,126 gflops | 3,763 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 512 | 1792 |
| Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,500 million | 5,000 million |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 160.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 5000 MHz |
| Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon RX Vega 8 Mobile mit anderen
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDFirePro S7150
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAT500 Mobile
