AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD FirePro S7150
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile e AMD FirePro S7150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 15x menor consumo de energia: 10 Watt vs 150 Watt
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 583
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 583
Especificações | |
Data de lançamento | 24 November 2017 vs 1 February 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 583 |
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 1792 vs 512
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,763 gflops vs 1,126 gflops
- 32x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 256 MB
- 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 414 vs 399
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3770 vs 1527
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27128 vs 8941
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3157
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3157
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 1,126 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 399 |
PassMark - G3D Mark | 3770 vs 1527 |
Geekbench - OpenCL | 27128 vs 8941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 414 |
PassMark - G3D Mark | 1527 | 3770 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 27128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 4359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Vega | Tonga |
Data de lançamento | 24 November 2017 | 1 February 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 657 | 660 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1050 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,126 gflops | 3,763 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 35.2 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 4,500 million | 5,000 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |