AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
  • 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,126 gflops vs 460.8 gflops
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 299
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1527 vs 1237
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8941 vs 4657
  • Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 1596
  • Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 1596
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3309
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3309
Spezifikationen
Startdatum 24 November 2017 vs 1 September 2017
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 24
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops vs 460.8 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 399 vs 299
PassMark - G3D Mark 1527 vs 1237
Geekbench - OpenCL 8941 vs 4657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1100 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
299
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1527
1237
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
4657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3309
Name AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Intel UHD Graphics 630
PassMark - G2D Mark 399 299
PassMark - G3D Mark 1527 1237
Geekbench - OpenCL 8941 4657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3309
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Intel UHD Graphics 630

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Generation 9.5
Codename Vega Coffee Lake GT2
Startdatum 24 November 2017 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 665 1234
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 350 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops 460.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 512 24
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s 28.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 4,500 million 189 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz
Speichertyp DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Technologien

Quick Sync