AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs Intel UHD Graphics 630
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 Mobile y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 35.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- 21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,126 gflops vs 460.8 gflops
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 299
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1527 vs 1237
- Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8941 vs 4657
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 1596
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 1596
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3309
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3309
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 vs 1 September 2017 |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 24 |
Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops vs 460.8 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 299 |
PassMark - G3D Mark | 1527 vs 1237 |
Geekbench - OpenCL | 8941 vs 4657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3309 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1200 MHz vs 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 299 |
PassMark - G3D Mark | 1527 | 1237 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 4657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 1596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Vega | Coffee Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 | 1 September 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 665 | 1234 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops | 460.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s | 28.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4,500 million | 189 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |