AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 8690M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und AMD Radeon HD 8690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 775 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 775 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
- 4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,588 gflops vs 528.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3899 vs 984
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19455 vs 5079
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 1579
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2070 vs 1813
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 1579
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2070 vs 1813
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2018 vs 1 March 2013 |
Kerntaktfrequenz | 931 MHz vs 775 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2,588 gflops vs 528.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3899 vs 984 |
Geekbench - OpenCL | 19455 vs 5079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 vs 1813 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8690M
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 474
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3178 vs 1514
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3178 vs 1514
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 474 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3178 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3178 vs 1514 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega M GL | AMD Radeon HD 8690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3899 | 984 |
PassMark - G2D Mark | 474 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 19455 | 5079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | 3178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega M GL | AMD Radeon HD 8690M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Polaris 22 | Sun |
Startdatum | 1 February 2018 | 1 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 629 | 626 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 775 MHz |
Kerntaktfrequenz | 931 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,588 gflops | 528.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 384 |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel / s | 16.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 204.8 GB / s | 32 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 1024 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |