AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 8690M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GL y AMD Radeon HD 8690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 931 MHz vs 775 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1011 MHz vs 775 MHz
  • 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
  • 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
  • 4.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,588 gflops vs 528.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3632 vs 984
  • 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19603 vs 5079
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 1579
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2070 vs 1813
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 1579
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2070 vs 1813
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 1 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo 931 MHz vs 775 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1011 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 384
Desempeño de punto flotante 2,588 gflops vs 528.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3632 vs 984
Geekbench - OpenCL 19603 vs 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 vs 1813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 vs 1813

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8690M

  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1400 MHz
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 481
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3178 vs 1514
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3178 vs 1514
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 768 vs 481
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3178 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3178 vs 1514

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3632
984
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
481
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19603
5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3178
Nombre AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark 3632 984
PassMark - G2D Mark 481 768
Geekbench - OpenCL 19603 5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.134
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 8690M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Polaris 22 Sun
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 622 612
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1011 MHz 775 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 931 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 2,588 gflops 528.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1280 384
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel / s 16.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt
Unidades de Compute 6
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 204.8 GB / s 32 GB / s
Ancho de bus de la memoria 1024 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5
Memoria compartida 0 0