AMD Radeon RX Vega M GL versus AMD Radeon HD 8690M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GL and AMD Radeon HD 8690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GL

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 931 MHz versus 775 MHz
  • Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 775 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.88 GTexel / s versus 16.5 GTexel / s
  • 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
  • 4.9x de meilleur performance á point flottant: 2,588 gflops versus 528.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3632 versus 984
  • 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19593 versus 5079
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 versus 1579
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2070 versus 1813
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 versus 1579
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2070 versus 1813
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2018 versus 1 March 2013
Vitesse du noyau 931 MHz versus 775 MHz
Vitesse augmenté 1011 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 80.88 GTexel / s versus 16.5 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 384
Performance á point flottant 2,588 gflops versus 528.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 3632 versus 984
Geekbench - OpenCL 19593 versus 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 versus 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 versus 1813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 versus 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 versus 1813

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8690M

  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1400 MHz
  • Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 481
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3178 versus 1514
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3178 versus 1514
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 768 versus 481
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3178 versus 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3178 versus 1514

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3632
984
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
481
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19593
5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3178
Nom AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark 3632 984
PassMark - G2D Mark 481 768
Geekbench - OpenCL 19593 5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.134
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 8690M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 1.0
Nom de code Polaris 22 Sun
Date de sortie 1 February 2018 1 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance 622 612
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon HD 8000M Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1011 MHz 775 MHz
Vitesse du noyau 931 MHz 775 MHz
Performance á point flottant 2,588 gflops 528.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 1280 384
Taux de remplissage de la texture 80.88 GTexel / s 16.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt
Unités de Compute 6
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 204.8 GB / s 32 GB / s
Largeur du bus mémoire 1024 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1400 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5
Mémoire partagé 0 0