AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 7970M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und AMD Radeon HD 7970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 80.88 GTexel / s vs 68 GTexel / s
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,588 gflops vs 2,176 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3880 vs 3569
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19481 vs 17210
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 51.181
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 1121.002
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 5094
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 5094
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2018 vs 24 April 2012
Kerntaktfrequenz 931 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate 80.88 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 2,588 gflops vs 2,176 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3880 vs 3569
Geekbench - OpenCL 19481 vs 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 vs 1121.002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 5094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 5094

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970M

  • 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1400 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 496 vs 466
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 5.195
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 75.289
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 252.311
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 vs 2070
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1514
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 vs 2070
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1514
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 496 vs 466
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 252.311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3692 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3692 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3880
3569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
466
496
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19481
17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.971
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1235.247
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.195
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.289
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.311
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3339
Name AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 3880 3569
PassMark - G2D Mark 466 496
Geekbench - OpenCL 19481 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 7970M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 22 Wimbledon
Startdatum 1 February 2018 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 604 607
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1011 MHz
Kerntaktfrequenz 931 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,588 gflops 2,176 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 1280
Texturfüllrate 80.88 GTexel / s 68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 204.8 GB / s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 1024 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz 4800 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0