AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 255 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und AMD Radeon R9 255 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 900 MHz
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 930 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 512
• 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,588 gflops vs 952.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3900 vs 1420
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 471 vs 388
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 3112
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 3112

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM

• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1400 MHz
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 40722 vs 19459
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3168 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1514
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3168 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3900 1420
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	471 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19459 40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6318 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6318 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen