AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA Quadro FX 540
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und NVIDIA Quadro FX 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 931 MHz vs 300 MHz
- 33.7x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
- 47.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3880 vs 81
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 294
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 February 2018 vs 9 August 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 931 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 80.88 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3880 vs 81 |
| PassMark - G2D Mark | 461 vs 294 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 540
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon RX Vega M GL | NVIDIA Quadro FX 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3880 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 461 | 294 |
| Geekbench - OpenCL | 19490 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX Vega M GL | NVIDIA Quadro FX 540 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Curie |
| Codename | Polaris 22 | NV43 A2 |
| Startdatum | 1 February 2018 | 9 August 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 589 | 588 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
| Jetzt kaufen | $59.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.71 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 931 MHz | 300 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,588 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | |
| Texturfüllrate | 80.88 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 146 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 198 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 1024 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 500 MHz |
| Speichertyp | HBM2 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |