AMD Radeon RX Vega M GL versus NVIDIA Quadro FX 540

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GL and NVIDIA Quadro FX 540 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GL

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
• 3.1x plus de vitesse du noyau: 931 MHz versus 300 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.88 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 500 MHz
• 47.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3880 versus 81
• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 294

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 540

• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3880 81
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	461 294

Comparer les caractéristiques