AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 7550M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und AMD Radeon HD 7550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 931 MHz vs 450 MHz
- Etwa 84% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 550 MHz
- 6.7x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 400
- 5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,588 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3880 vs 465
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 403
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19490 vs 5371
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 February 2018 vs 7 January 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 931 MHz vs 450 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz vs 550 MHz |
| Texturfüllrate | 80.88 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 400 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,588 gflops vs 480.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3880 vs 465 |
| PassMark - G2D Mark | 461 vs 403 |
| Geekbench - OpenCL | 19490 vs 5371 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7550M
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 65 Watt
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1400 MHz
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 65 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon RX Vega M GL | AMD Radeon HD 7550M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3880 | 465 |
| PassMark - G2D Mark | 461 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 19490 | 5371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX Vega M GL | AMD Radeon HD 7550M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Codename | Polaris 22 | Thames |
| Startdatum | 1 February 2018 | 7 January 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 589 | 592 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 550 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 931 MHz | 450 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,588 gflops | 480.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 400 |
| Texturfüllrate | 80.88 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 14 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB / s | 28.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 1024 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1800 MHz |
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 / DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
