AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon HD 6350

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Sky 900 e AMD Radeon HD 6350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Sky 900

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 650 MHz
• 405.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 5.2 GTexel / s
• 44.8x mais pipelines: 3584 vs 80
• 65.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 104 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
• 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 800 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6350

• 15.8x menor consumo de energia: 19 Watt vs 300 Watt
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 vs 1654
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 vs 1654

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1654 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1654 1717

Comparar especificações