AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GT 325M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Sky 900 und NVIDIA GeForce GT 325M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Sky 900

NVIDIA GeForce GT 325M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 900

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
292.6x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 7.2 GTexel / s
74.7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 48
71.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 95.04 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB

Startdatum	27 March 2013 vs 10 January 2010
Texturfüllrate	2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 7.2 GTexel / s
Leitungssysteme	3584 vs 48
Gleitkomma-Leistung	2x 3,405 gflops vs 95.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 325M

Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:990 MHz vs 825 MHz
13x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 300 Watt
Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 vs 1654
Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 vs 1654

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	990 MHz vs 825 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	23 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2145 vs 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2145 vs 1654

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1654

2145

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1654

2145

Name	AMD Radeon Sky 900	NVIDIA GeForce GT 325M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1654	2145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1654	2145
PassMark - G3D Mark		170
PassMark - G2D Mark		49
Geekbench - OpenCL		5606

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Sky 900	NVIDIA GeForce GT 325M
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Tesla 2.0
Codename	Tahiti	GT216
Startdatum	27 March 2013	10 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1550	1553
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	950 MHz
Kerntaktfrequenz	825 MHz	990 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 3,405 gflops	95.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	3584	48
Texturfüllrate	2x 106.4 GTexel / s billion / sec	7.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	23 Watt
Anzahl der Transistoren	4,313 million	486 million
CUDA-Kerne		48
Gigaflops		142
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x mini-DisplayPort	Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Formfaktor	Full Height / Full Length
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	305 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1 GB
Speicherbandbreite	480 GB / s	22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR2, GDDR3, DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
SLI