AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 und NVIDIA GeForce 9800 GX2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 704 vs 2x 128
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,830 gflops vs 2x 384.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 197 Watt
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1857 vs 613
  • Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 478 vs 262
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3238
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3238
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 18 March 2008
Leitungssysteme 704 vs 2x 128
Gleitkomma-Leistung 1,830 gflops vs 2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 197 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1857 vs 613
PassMark - G2D Mark 478 vs 262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3238

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GX2

  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 76.8 billion / sec vs 57.2 GTexel / s
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 76.8 billion / sec vs 57.2 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1857
613
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
478
262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3238
Name AMD Radeon Vega 11 NVIDIA GeForce 9800 GX2
PassMark - G3D Mark 1857 613
PassMark - G2D Mark 478 262
Geekbench - OpenCL 13318
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3238
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 11 NVIDIA GeForce 9800 GX2

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Tesla
Codename Owl G92
Startdatum 13 February 2018 18 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung 886 887
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $599

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,830 gflops 2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 704 2x 128
Texturfüllrate 57.2 GTexel / s 76.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 197 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 754 million
CUDA-Kerne 256 (128 per GPU)
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin & 8-pin
Länge 10.5" (26.7 cm)
SLI-Optionen Quad

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR3
Maximale RAM-Belastung 2x 512 MB
Speicherbandbreite 128 (64 per GPU)
Breite des Speicherbusses 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz

API-Unterstützung

DirectX 10.0
OpenGL 2.1

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI