AMD Radeon Vega 3 vs Intel UHD Graphics 600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 3 und Intel UHD Graphics 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 750 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 192 vs 12
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 889 vs 318
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 92
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3963 vs 1004
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.049 vs 5.952
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 vs 56.77
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.75 vs 0.427
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.933 vs 5.876
  • 8.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 vs 6.882
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 476
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1000
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1701
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 476
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1000
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1701
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 11 December 2017
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 750 MHz
Leitungssysteme 192 vs 12
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 889 vs 318
PassMark - G2D Mark 303 vs 92
Geekbench - OpenCL 3963 vs 1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 vs 5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 vs 56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75 vs 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 vs 5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 vs 6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 vs 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 vs 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 vs 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 vs 1701

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 15 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel UHD Graphics 600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
889
318
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
92
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3963
1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.049
5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
183.156
56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.75
0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.933
5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.006
6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
1701
Name AMD Radeon Vega 3 Intel UHD Graphics 600
PassMark - G3D Mark 889 318
PassMark - G2D Mark 303 92
Geekbench - OpenCL 3963 1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 3 Intel UHD Graphics 600

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Generation 9.5
Codename Owl Gemini Lake GT1
Startdatum 13 February 2018 11 December 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1267 1624
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 750 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 200 MHz
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 192 12
Texturfüllrate 12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 5 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Speicher

Speichertyp System Shared DDR4 / LPDDR4
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5

Technologien

Quick Sync