AMD Radeon Vega 3 vs Intel UHD Graphics 600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и Intel UHD Graphics 600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 3

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1000 MHz vs 750 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 192 vs 12
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 889 vs 318
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 303 vs 92
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 3963 vs 1004
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 10.049 vs 5.952
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 183.156 vs 56.77
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 0.75 vs 0.427
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 18.933 vs 5.876
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.7 раз(а) больше: 60.006 vs 6.882
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 1412 vs 476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2111 vs 1000
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3174 vs 1701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 1412 vs 476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2111 vs 1000
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3174 vs 1701

Причины выбрать Intel UHD Graphics 600

• В 3 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 15 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel UHD Graphics 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	889 318
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 92
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3963 1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 1701

Сравнение характеристик